猛禽之冷月无声(和谐版)

--一个无学历、无户口、无异性的犬儒主义者,已经懒得愤了

导航


公告

Creative Commons License
本作品采用知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 2.5 中国大陆许可协议进行许可。
raptor.zh(at)gmail.com

关于

本站作者:猛禽
号:老鸟,别号:大叔,英文名:Raptor。详见:
关于我和我的BLOGS

bloglines
或订阅此RSS:
或此备用RSS


我常用的Extensions

My  flickr

微笑图书室 多背一公斤

统计

文章分类

档案

随笔分类

相册

A0.个人八卦

A1.前八卦帮

A2.潜力八卦

A3.精彩八卦

A4.帮外八卦

A5.部外八卦

B5.最新回复

登录

再谈“后成人童话”

一早来就看到猎手同学在总结空姐事件的成败利钝。让我觉得他看的那些书简直就像是算命先生手里的签,怎么解都行得通,所以怎么说都对。

去年我写过一篇《后成人童话》,这种“后成人童话”具有很大的欺骗性,最重要的一点就在于它罗列各种类型的特例,形成一种氛围,然后总有一种特例可以把你套住,然后你就会相信他的说法,如何如何你就可以成功云云。如费老在回复中一针见血地指出:这种书就是春药。或如yili所说:如果真那么效,岂不是全世界的人都拿来读一下,全成了百万富翁,成功人士了

其实只要你愿意找,与书中所说的特例相反的特例同样可以找出一堆,甚至可能更多。这就是为什么我一直反对那些用飘升机来解释所谓的“反重力”,我只能接受科学推导出的普适结论。

以猎手所引用的:

一但你下定决心,就要破斧沉舟,马上行动,不管你是否作好准备

昨天的“1/7”节目报道了一件事:绥芬河市的王学文投资六千万建了国内第一个私营机场,但是建成三年来,还没有起降过一架次飞机。事情要从十三年前说起,当时中俄边贸市场很大,王学文三年赚了一千万,但他很快发现双边的运力太有限,制约了贸易的发展,所以他和他的俄方合作伙伴决定建立一条空中运输通道。但作为中国民用航空领域第一个吃螃蟹的人,事情远比他想的要复杂,他花了几年时间,跑遍了从中央到地方的各级民航管理部门和空军方面,好不容易才拿到了两份官方默许的批文。当时他因为跑批文,生意都停了下了,批文下来是,他已经倾家荡产。这时有人愿意出五千万买他的批文,他没有卖,而是集资开始建设机场。2002年,机场建成,但是海关方面又出了问题,因为绥芬河市海关只被允许开通公路和铁路口岸,没有航空口岸。这还不是最严重的,最严重的问题是:现在中俄的双边贸易高峰期已经过去了

为什么会到这样的地步?记者问王学文:当时你刚到民航总局申请批文时,民航总局就已经告诉过你问题的复杂性了,为什么还要一意孤行?而王学文的说法就像是上面猎手引用的那句话说的那样:下定决心,破釜沉舟,马上行动。他甚至更加执着:只要有一线希望,他都不放弃,所以他才能坚持到现在。

但是他现在的结局~~~~~~我就不说什么了。

2005年5月23日 10:16

评论

# 回复: 再谈“后成人童话”

如果你不知道球往哪踢,就往门里踢!!

好有道理的话耶~~

好歹也得找的着门才行吧

2005-5-23 2:50   by vcbear--

# 回复: 再谈“后成人童话”

中国人在和俄国边贸的过程中的作为太差了,完全是一种没有信用的杀鸡取卵的行为,现在人家牛B起来了,不和你做买卖了,活该。

2005-5-23 2:54   by 茨威格--

# 回复: 再谈“后成人童话”

不止是在中俄边贸问题上,中国人做生意一向是这样,因为国内一直没有完善的信用管理机制。
讲信用的人吃亏,不讲信用的人发财。

2005-5-23 10:58   by 猛禽--

# 回复: 再谈“后成人童话”

其实那个机场还有一次飞机的起落,

呵呵, 不过只直升机,

2005-5-23 11:55   by GaoLun--

# 回复: 再谈“后成人童话”

成者王侯败者寇 没处讲理去



2005-5-23 12:32   by 天气--

# 回复: 再谈“后成人童话”

这个王学文不是做生意的料,他的成功和当时的天时地利有很大关系,当天时地利没有了,他也就无头苍蝇黔驴技穷了。中国像王学文这样的企业家很多很多,他们也许想到了这个问题,所以才会有后成人童话的盛行。

2005-5-23 5:49   by duduwolf--

# 回复: 再谈“后成人童话”

还有啊,猛禽,这个blog系统不能trackback吗?我本来想tb过来的,可惜没找到接口

2005-5-23 5:50   by duduwolf--

# 回复: 再谈“后成人童话”

这个blog系统的trackback好像的确有问题,ping不出去,ping进来的好像也都是.text的。

2005-5-23 14:19   by 猛禽--

# 回复: 再谈“后成人童话”

那个机场好像本来就是起降直升机的吧

2005-5-23 16:45   by 空中猎手--

# 回复: 再谈“后成人童话”

我以前有个毛病
在街上看见公厕就会说“拆了,盖机场!”

2005-5-24 1:52   by 阿一--

# 回复: 再谈“后成人童话”

引用真多啊.信息量真大.

2005-5-24 11:23   by zhouxl--

# 回复: 再谈“后成人童话”

我说猛禽,我不是故意找你的茬,你别拿yily的话当真。

>>或如yili所说:如果真那么效,岂不是全世界的人都拿来读一下,全成了百万富翁,成功人士了。

全世界的人都来读一下,就高中课本那么多人都读,明白的还参差不齐呢。明白的人都知道高中课本是一笔财富。你能保证,谁都能获得高中课本中的这一笔财富?就一本《设计模式》还不是只有少数人能真正掌握。《编译原理》这么好的书几个人看?《计算机程序设计艺术》都知道看懂了盖茨就要,谁去看?学英语也一样,追求什么时尚的英语教材,看似很棒,其实原来的《英语900句》《走遍美国》谁真正看完了?认真看完的,英语保证没有问题。

书谁都可以读,不是谁都能懂,可能有些人读书多了反而是坏事。道理谁都可以讲一堆,可是实际做起来,不是谁都能踏踏实实的去做。别拿小孩的话当真。你都快成小孩了。

而且,你的话就像那些说成功的书的作者的另一个极端,你认为他们写一些或许极端成功的事情来铸造一个美丽的事实。可以否定看准时机就破釜沉舟这种具有可以成功能力的赌博观点?破釜沉舟,我一看反感,赌博一样的字眼,我讨厌赌博。可是你用了一两个极端失败的事情来毁灭一个看似美丽的话。你这样说,就说明你所举的例子就具有普遍意义,可以说明你的观点?不,你什么也说明不了。

看过《美丽人生》吗?那么残酷的事实面前,你让他接受事实?看过《天下无贼》吗?说的是什么意思?如果别人喜欢做梦,做成人的梦,就别去打扰别人。就一个看似虚伪的观点,我不赞成。但是我也不随便鄙视贬低加以攻击。比如安利这个事情,我的同事也以为安利能够给他带来财富。我不赞成,但是我不会否定什么。确实某些人在受益。

或许春药有的时候可以解决大问题,现在生活压抑了,性障碍的人还是很多啊……

2005-5-24 21:38   by reallike--

# 回复: 再谈“后成人童话”

>只要你愿意找,与书中所说的特例相反的特例同样可以找出一堆,甚至可能更多

我只是随便举一个例子就可以证伪那种书的观点,这就够了。科学上有一个原则:无数正例都不足以证明,但一个反例就足以证伪。

BTW:纠正你一个错误,春药并非是治疗性障碍用的,它只是可以让你春心荡漾,至于行不行那就要看你的表现了。^O^

2005-5-24 22:49   by 猛禽--

# 回复: 再谈“后成人童话”

看来猛禽没有过性障碍。对春药也是一知半解……

2005-5-25 8:11   by reallike--

# 回复: 再谈“后成人童话”

证伪?

我有一个奇怪的想法。不知道符不符合逻辑。

你既然证伪,仅仅需要一个就够了。我把你的证伪看作证明,

我也需要一个你的反例的反例来证伪,否定你的反例,不就证明一个事实吗?

如你的观点这样需要无数个证明的事实吗?反证法嘛,类似狡辩嘛。谁都会。

古人有句话:文无第一,武无第二。

“文”永远不会周全,总会有个破绽给别人抓住而攻击,从而被贬低。

你的证伪的观点其实就是如此,只要找,总会找到。

古人早就知道,要不何必说:文无第一呢?

仅凭一个证伪。别给我说你的“科学”。

找反例,能把yili的话搬出来证伪。都看书不就都是富翁了?

好啊,我把你引用的yili的话否定了,不就得到肯定了吗?我再想个招数把费尔沃的春药给否定了。不就又有强有力的肯定了吗?这样有意思吗?

你其实就说明了一个观点:如果有人故意想要找茬,他怎么都能找到这个“茬”。对人一样,对事一样,对文章观点也一样。

来点客观公正的分析吧。你别跟小孩混变小孩。

2005-5-25 8:28   by reallike--

# 回复: 再谈“后成人童话”

我一个朋友曾经用过一种春药名曰“西班牙斗牛士”,一晚上办了8次,第二天给我们看,包皮都破了……

喝下就能坚挺无比马上见效,这也是一种春药。

2005-5-25 8:35   by reallike--

# 回复: 再谈“后成人童话”

证伪与证实本来就是逻辑不对称的。如果你硬要认为它们对称,我们也就没什么好说的了。

至于你说的那种,不叫春药,叫壮阳药。

2005-5-25 9:11   by 猛禽--

# 回复: 再谈“后成人童话”

壮阳药?春药就是春药。壮阳药例如伟哥这一类的。

2005-5-25 11:58   by reallike--

# 回复: 再谈“后成人童话”

我想我还是赞成reallike吧!虽然说有时候一意孤行是行不通的,但是在有理论,有计划的情况下,破釜沉舟到是唯一的方法,不然你怎么知道能不能行得通呢?也许漂浮机真的能解释反重力,只是还没有人能完整地表达,但是人们不是在探索吗?如果行不通的话,人们自己会改变的,用不着我们在一旁指手画脚,不是吗?真理总是探索出来的,不是说说就奏效的!还有啊,春药是中国本土的,至于壮阳药,那是国外引进的,一种是中药,一种是西药,本质上是有区别的,效果差不多,等你学医了你就知道了,春药其实是中药的!!!

2005-6-1 0:22   by ttdlove--

# 回复: 再谈“后成人童话”

>也许漂浮机真的能解释反重力,只是还没有人能完整地表达,但是人们不是在探索吗?

如果那些搞飘升机的人不是无知到那种程度,我也许会相信。他们那种根本不叫探索,因为这种行为缺乏必要的严谨的科学精神。建议楼上把我在《反重力》一文后的回复都看一下,我不想再重复同样的话题。

至于春药和壮阳药的区别,也许各人有不同的理解。但我还是认为二者本质区别在于:春药是用于激起性欲,而壮阳药是用于增加性能力。春药男女均可使用,壮阳药仅限于男性。

>等你学医了你就知道了

听口气你是学医的?不像啊。

2005-6-1 9:55   by 猛禽--

# 回复: 再谈“后成人童话”

http://www.hlj.gov.cn/ljtz/jmdt/t20051028_33772.htm

2005-12-2 19:09   by 我才看到,但这个机场可以飞了--

主题  
姓名  
主页
验证码  
内容   

请不要发表可能给我们带来伤害的政治言论,谢谢配合