前几天一个朋友从QQ上给我发来了这么一个贴子：《有谁知道别隆采圆盘，知道人工反重力系统》
让我想起去年我回过的一个MAIL，后来还发到CSDN的水园，不过现在找不到了，只好把邮件内容和我的反驳贴在这里。
网络促进了信息的交流，同时也带来了伪科学的高速传播。
回到那个贴子上，原贴引用了三篇报道，除第二篇没有出处以外，第一篇和第三篇分别来自：国际先驱导报（新浪转载）和中国科技日报。不论它的来源是否真实，如果是真的，那这两位记者以及那些编辑的水平就太差了。
照例一条条来说：
>只要以很高的电压将电能输入电容器，就会在某个方向产生一个微弱的推力
大屏幕彩电里有大量的高压电容，其承受的电压通常高达数十万伏，不过好像从来没有听说里面的电容自己飞出来过。
>把两个2英尺宽的金属盘装载在10英尺长的转轴末端，用50瓦特的电力以高达5万伏的电压冲击该装置，金属盘以每秒16转的速度旋转起来了。
从基本的电学常识可以知道，这个装置正在以1毫安的电流在消耗电力，对应的每秒做了50焦耳的功，只要金属盘够轻，有很多方法可以实现用这些能量让它转起来，没有证据可以证明这种旋转是由于子虚乌有的所谓“别费尔德－布朗效应”。
>把高压电打入该飞行器，它果真立即飘升到空中，飘升机就此诞生。
又是这个XX效应，不过照文中对这个装置的说明，完全不像是一个电容器，而且同样没有证据证明使之飘升的是所谓的XX效应提供。
至于离子风，文中所引用的所谓“正统科学家”说的也都是外行话，不足凭信。
还有那个超导的实验，这是典型的超磁浮现象，是由于产生的电磁作用力与重力相抵消而造成的，并非什么“反重力”现象。
>关于引力，牛顿力学与爱因期坦相对论是两种互为补充但并非完全协致的理论。
牛顿引力理论一样可以证明光在引力作用下弯曲，只是用爱因斯坦的广义相对论计算的结果是，弯曲角度比牛顿的方法大一倍，而后来证明爱因斯坦是对的。小爱证明了引力是时空弯曲的一种表现。
而有质量就有引力，要“反重力”（即“反地球引力”），就要设法消除物体的质量（总不能消除地球的质量吧）。按照E=mc2，质量消失后就要转化为相应的能量（简单算一下，c取约=3 * 10E8 m/s，以文中的超导例子，设物体为100克，即0.1kg，失重1%，即1g，则转为能量约相当于2500万度电），而能量必须有它的存在方式，如质量、热或运动等。总不可能如此巨大的能量就这样消失了？
结论只能是：这个贴子不过是一帮连“重力”是什么都不知道的人搞的“反重力”而已。